申請人復(fù)審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第28026812號“同道堂”商標、第36227991號“同道驛站”商標(以下稱引證商標一、二)區(qū)別明顯，未構(gòu)成近似商標。申請人“獵聘”商標經(jīng)實際使用已具有一定知名度，申請商標不會造成消費者的混淆和誤認。申請人請求準予申請商標初步審定。

　　申請人在復(fù)審程序中提交了其商標的宣傳使用證據(jù)。

　　經(jīng)復(fù)審認為，申請商標“同道獵聘”與引證商標一“同道堂”、引證商標二“同道驛站”相比較，在文字組成、呼叫、含義等方面近似。申請商標指定使用的保健咨詢、配鏡服務(wù)等服務(wù)與上述引證商標指定使用的理療、配鏡服務(wù)等服務(wù)屬于相同或類似服務(wù)，上述商標共存于市場，易導(dǎo)致消費者的混淆誤認，已構(gòu)成《商標法》第三十條所指的情形。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標經(jīng)使用能使相關(guān)公眾將其與引證商標相區(qū)分。

　　依照《商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

　　申請商標在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。

　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

　　合議組成員:劉影

　　方莉園

　　姚旭祺

　　2021年12月10日